Ich habe viele Dinge sowohl auf der Rettungs- als auch auf der Zuchtseite des Hundegeschäfts gesehen, seit ich angefangen habe, mein erstes Hundebuch zu recherchieren.Kleiner Junge BlauIch habe 2010 gute und schlechte Züchter und Retter getroffen und gute und schlechte Tierheime und Zwinger gesehen.
Ich bin ein lebenslanger, preisgekrönter Journalist, der zufällig Hunde liebt. Ich bin mit reinrassigen Tieren aufgewachsen und jetzt als Erwachsener habe ich Köter. Seit dem SchreibenKleiner Junge Blauund um mehr über High-Kill-Tierheime wie das zu erfahren, aus dem mein süßer Junge Blue stammt, habe ich auch 21 Welpen und Hunde gepflegt und ich würde 20 von ihnen wieder in meinem Haus begrüßen. Der, den ich nicht zurück begrüßen würde, sah aus wie ein Flat-Coated Retriever-Mix. Die Rettungsgruppe sagte mir, sie sei freundlich, aber sie versuchte Blue zu töten und biss mich dann fünfmal.
Ich verstehe also, dass in der Zucht und in der Rettung gute und schlechte Dinge vor sich gehen, und ich verstehe, dass Reinrassige und Köter sowohl fantastisch als auch problematisch sein können. Und wie die meisten Hundeliebhaber verstand ich zunächst die Welt der kommerziellen Hundezucht - die oft unter dem Dach der „Welpenmühle“ zusammengefasst wird, ob ein großer oder kleiner verantwortlicher Züchter oder eine tatsächliche Welpenmühle - ausschließlich durch das, was ich in der Medien. Die Botschaft, die mir zumindest in den von mir favorisierten Medien immer präsentiert wurde, war, dass Rettung gut und Zucht schlecht ist, insbesondere wenn es sich um kommerzielle Zucht auf Farmen an Orten handelt, die weit von meinem Zuhause in den Vororten von New York entfernt sind.
Als ich mein neues Buch schrieb,Die HundehändlerIch ging zu diesen Orten in Mittelamerika und stellte fest, dass die Dinge nicht immer so schwarz und weiß sind. Ich habe mein Bestes getan, um jede Seite in diesem Buch genau und fair darzustellen, und die Anzahl der Dankesanrufe und E-Mails, die ich von Züchtern erhalten habe, hat mich positiv beeindruckt. Sie sagen, dass ich ihre Geschäfte genau dargestellt habe - was mir so erscheint, als hätte ich einfach meine Arbeit als Journalist erledigt. Aber von dem, was sie mir weiterhin erzählen, aus ihrer Sicht gibt fast niemand in den Medien ihnen jemals einen fairen Schock und sagt die ganze Wahrheit.
Der neue FilmDer Hundeliebhaberist eine Antwort auf diese Frustration innerhalb der kommerziellen Zuchtgemeinschaft, das Gefühl, dass die Medien ihre Seite der Dinge nicht genau sagen, dass die Medien für die Retter im Tank sind, egal was passiert. Und ob ich damit einverstanden bin oder nicht, was Züchter verschiedener Art sagen und tun, wenn es um Hunde geht, ich glaube, sie haben einen berechtigten Kritikpunkt daran, dass ihre Seite keine gleichberechtigte und faire Berichterstattung in den Medien erhält.
Als ich die Tiefe der Vorurteile dieser Züchter erkannte, machte ich einen unwissenschaftlichen Test. Als Journalist war ich neugierig, ob sie ein Problem wahrnehmen, das es in den Medien nicht gibt. Seit einigen Monaten bin ich jeden Tag aufgewacht, habe das Wort „Hund“ gegoogelt und mir die ersten Seiten der Newsfeed-Ergebnisse der letzten 24 Stunden angesehen.
Es dauerte nicht lange, bis mir klar wurde, wie regelmäßig die Geschichten über Züchter negativ und wie regelmäßig die Geschichten über Retter positiv sind. Ich habe noch keine einzige positive Nachricht über einen Züchter im kommerziellen Maßstab gesehen.
Skidboot-Hund
Ich bin sicherDer Hundeliebhaberwird von vielen kommerziellen Züchtern einen durchschlagenden Beifall erhalten, zusammen mit einer Kakophonie von Buhrufen von jeder rettungsorientierten Person in Amerika, die Welpenmühlen hasst. Der Film ist aus Sicht der kommerziellen Zucht völlig einseitig, so dass Retter an mehreren Orten Proteste außerhalb der Theater organisiert haben, in denen er gezeigt wird.
Aber die einseitige Natur des Films ist meiner Meinung nach genau der Grund, warum jeder, der sich für Hunde interessiert, ihn sehen muss. Die Züchter müssen sehen, dass ihre Stimme im aktuellen Medienklima verstärkt wird, und die Retter müssen sehen, wie oft sie denen begegnen, von denen sie glauben, dass sie ihre Verhaltensweisen ändern sollten.
Nur vielleicht, wenn man darüber sprichtDer HundeliebhaberVernünftige Menschen auf beiden Seiten werden in der Lage sein, ein faires Gespräch zu führen, das das Leben der in der Mitte gefangenen Hunde dringend verändert.
Der Hundeliebhaberbasiert auf der wahren Geschichte eines Jagdhundezüchters in South Dakota, dessen Hunde bei einem von der Humane Society of the United States (HSUS) unterstützten Überfall auf eine Welpenmühle beschlagnahmt wurden. Später wurde festgestellt, dass der Durchsuchungsbefehl für die Razzia aufgrund falscher Aussagen einer Rettungsorganisation ausgestellt wurde. Alle Anklagen wegen Grausamkeit gegen den Züchter wurden fallen gelassen, aber nicht bevor sein Ruf ruiniert wurde und einige seiner Hunde starben. Sie haben Parvo in der Obhut der Menschen unter Vertrag genommen, die die Medien wiederholt als die Guten bezeichnet haben, die den Hunden helfen.
Deramaxx gegen Rimadyl
ImDer HundeliebhaberZüchter und Retter werden in einem breiten Spektrum dargestellt. Einige sind gut. Andere sind schlecht. Ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass ich, egal was Sie von dem Film oder seiner Botschaft halten, reale Versionen jedes einzelnen Charakters getroffen habe, den er darstellt.
Was machtDer HundeliebhaberAnders als bei früheren Zuchtseiten-Missiven ist es der erste hochwertige Film, der mit bekannten Schauspielern wie Lea Thompson (Zurück in die ZukunftTrilogie), James Remar (X-Men: Erste KlasseundDjango Unchained), Jayson Blair (Schleudertrauma), Ali Afshar (GodzillaundDrei Könige) und Sherry Stringfield (am besten bekannt als Dr. Susan Lewis im FernsehenIS). Es ist ein Film, der, obwohl er in seinen Darstellungen und Dialogen manchmal übertrieben ist, auf einem realen Fall mit realen Konsequenzen basiert. Es ist kein Propagandastück, das aus Anspielungen erfunden wurde. Die Tatsache, dass die meisten Hundeliebhaber noch nie von dem Fall des wahren Lebens gehört haben, sollte uns allen eine Lehre in Bezug auf die Medienvoreingenommenheit sein.
Für viele rettungsorientierte Menschen - und ich zähle mich stolz dazu - die Handlung vonDer Hundeliebhaberwird ungläubig erscheinen, weil sich die kommerziellen Züchter als die Guten herausstellen. Einige Retter werden den Film auch kritisieren, weil Forrest Lucas sein ausführender Produzent ist. Er ist ein Ölmagnat, Viehzüchter und selbst beschriebener Feind nicht nur von HSUS, sondern auch von PETA, der ASPCA und allen anderen, die bei ihnen stehen. Lucas ist auch Gründer von Protect the Harvest, das sich zum Ziel gesetzt hat, nahezu jede Tierschutzgesetzgebung zu bekämpfen, wo immer sie eingeführt wird.
Ich habe am 6. Juli mit Lucas gesprochen und alles, was er mir erzählt hat, warum er gemacht hatDer Hundeliebhaberkorreliert direkt mit allem, was ich über die Art und Weise gelernt habe, wie sich viele Züchter in ganz Amerika fühlen. Diejenigen von euch, die meine Bücher gelesen habenKleiner Junge BlauundDie HundehändlerIch werde wissen, dass ich mit vielen Dingen, die Lucas sagt und tut, nicht einverstanden bin, aberDer HundeliebhaberDer Film existiert, weil Lucas der Meinung ist, dass die Berichterstattung in den Medien über Züchter und Retter gleichermaßen genauer sein muss - und das ist ein Punkt, in dem er und ich uns vollkommen einig sind.
Als ich Lucas fragte, warum er die spezifische Handlung dieses Films über einen zu Unrecht beschuldigten Züchter in South Dakota gewählt habe, sagte er mir, dass HSUS einen Züchter in Indiana ähnlich behandelt habe, ohne Konsequenzen (Medien oder auf andere Weise) für die Multimillionen. Dollar-Organisation.
Doge 2014
'Dieser Typ in South Dakota, seine Geschichte war der Dame in Indiana sehr ähnlich', sagte Lucas. „Sie wurde auch nicht verurteilt, aber sie wurde ruiniert. Das kommt davon. Sie kommen herein und schlagen dich, und die Nachrichten sind da und erzählen die Dinge auf ihre Weise, und die Leute haben keine Zeit zu reagieren. So arbeiten sie. '
Lucas verwendet eine starke Sprache bei der Beschreibung von Tierschutzgruppen. Während unseres Gesprächs benutzte er mehrmals das Wort 'Terroristen'. Er glaubt, dass die durchschnittliche Person kein vollständiges Bild davon hat, was mit den von ihnen gesendeten Beiträgen los ist, und er glaubt, dass viele Hundeliebhaber Organisationen, die nicht immer das tun, was sie versprechen, blind geben. Der Slogan auf dem Bildschirm am Ende vonDer Hundeliebhaberfordert die Zuschauer auf, 'nachzuforschen, bevor Sie spenden'.
Als ich Lucas fragte, ob er jemals seine Bedenken mit jemandem auf der Tierschutzseite der Kluft geteilt habe, sagte er: „Ich persönlich habe niemanden von der anderen Seite getroffen, auf der Hundeseite. Sie reden nicht mit mir. Aber sie können mich nicht erschrecken. Sie können mich oder irgendjemanden um mich herum nicht verletzen. Wir haben keine Angst vor ihnen. Das muss jeder verstehen. Sie müssen keine Angst vor diesen Jungs haben. '
Die Haltung, die Lucas gegenüber Tieren hat, mag für viele Hundeliebhaber abscheulich sein, und jeder, der an der Bekämpfung von Welpenmühlen beteiligt ist, wird seinen Film sicherlich anprangern, aber seine Überzeugungen undDer HundeliebhaberFilm ist genau das, was daraus resultiert, dass Menschen wie er sich zum Schweigen gebracht, dämonisiert und wütend fühlen.
Deshalb fordere ich jeden Liebhaber von Reinrassigen und Kötern auf, es zu sehenDer Hundeliebhaber. Ob in Theatern oder in unseren eigenen Wohnzimmern, wir werden alle einmal gezwungen sein, auf die Seite zu hören, die in den Medien selten gleichberechtigt ist. Wir werden vielleicht feststellen, dass wir ein wenig Gemeinsamkeiten mit den verantwortlichen Züchtern im kommerziellen Maßstab haben, und wir werden vielleicht Hoffnung finden, Probleme zu lösen, die so viele Hunde betreffen.
Klicken Sie hier, um mein ausführliches Q & A-Gespräch mit Forrest Lucas zu lesenDie HundehändlerWebseite. Sie können auch einen angepassten Auszug aus dem Buch hier auf Dogster lesen.
Über den Autor:Kim Kavin ist ein preisgekrönter Schriftsteller, Herausgeber und Autor, dessen Artikel über Hunde in der New York Post, im Boston Globe, auf Salon.com, in der New Republic und anderen veröffentlicht wurden. Ihr 2012er BuchLittle Boy Blue: Die Rettung eines Welpen aus dem Todestrakt und die Reise seines Besitzers nach der Wahrheit, wurde auf CNN vorgestellt und half dabei, die Nutzung einer Gaskammer in einem Tierheim in North Carolina zu beenden. Ihr Buch 2016Die Hundehändler: Im großen Geschäft von Züchtern, Tierhandlungen und Retternführte zu Änderungen in der Gesetzgebung zur „Welpenmühle für Tierhandlungen“, die derzeit bei der Versammlung des Staates New Jersey anhängig ist. Sie können Little Boy Blue bei Amazon sowie The Dog Merchants bei Amazon bestellen.